中线选股的要决和运用(2)

     
     中线选股的要决和运用(2) 

    在实际选股中,市场中常见以下几大误区,一是热衷于从行业的角度选股；二是在重视个股基本面分析的同时,忽视对个股技术性因素的分析；三是热衷于对新股投资价值的挖掘,缺乏对老股投资价值的再挖掘热情。

　　误区一：热衷于从行业角度着手选股,选股重点放在高科技等朝阳行业的个股上。

　　走出误区：不要过分局限于某类高科技行业。高科技行业中的投资者已拥挤不堪,股价阶段性高估的可能性较大,不妨将眼光投向传统行业和与高科技行业链接的传统行业,另辟投资途径。

　　机构投资者的中线选股倾向是侧重于从行业的角度入手,采取了先行业后个股的选股思路,即先确定要投资的行业,然后再在所看中的行业中选取具体的个股,这就造成新兴行业中拥挤了众种的机构投资者,而一些传统行业却少人问津。从2000年第三季度基金的投资组合分析,剔除三只指数类基金,28只基金持有的股票市值在行业中的分布情况是：电子通讯行业和交通运输行业被明显地看好,所占比重分别为35.62％和8.65％；而汽车及配件制造和酿酒食品行业受到普遍冷落,所占比重分别为1.22％和0.81％。因此,基金重点投资的行业集中在一个很小的范围内。最突出的就是电子通讯行业,由于同时被众多基金经理看中,该行业的个股在基金投资组合中长期占据着绝对的主导地位,所选的上市公司较为宠大,包括大唐电信、东方通信、东大阿派、中信国安和中兴通讯等一批国内行业巨头。

　　这样的选股思路固然科学合理,但是却存在重大的遗憾,就是忽略了大量的其他行业中的个股机会。在基金并不看好的行业中,却存在许多个股机会,而被基金公司等机构投资者普遍看好并集中投入的个股却并不一定能持续上涨。毕竟众多基金同时介入,极可能造成所看好的个股股价的阶段性被高估,从而导致股价长时间高位整理。这虽然不影响其作为长期投资的选择,但必然造成机会损失,同时也抬高了资金的时间成本。

　　从对创新高个股的行业分布状态分析,我们看到中线黑马并不一定产生在热门的行业中。中线持股并不一定非要持有所谓朝阳行业的个股。从来就没有什么夕阳行业,只有可能被淘汰的夕阳技术。这种分布情况表明,哪个行业更容易产生中线牛股并没有一个特别的定式。中线牛股并不是要注定产生于某些特定的行业中。中线牛股与行业属性间并没有特定的必然联系,虽然短线热点与行业景气度的转折与否有关,但中线强势股却并不一定与行业属性有必然的联系。在美国,其涨势持续一年甚至多年的中长线最牛气的股票就有许多象可口可乐这样的平常的传统行业股。巴菲特选股时,从来不把行业背景放在第一位,他最关心的是个股本身的内在价值,从中发现和选取价值被市场低估的个股。在他所选取的个股中,行业分布是非常广泛的。现在基金公司选股时大多数采取先行业后个股的做法,导致众多基金同时看好少数几个热门行业,同时争持几只个股的现象较为突出,从而使得这些被基金同时看好的股票的流通股大量集中在基金公司手中。从2000年基金公司第三季度末主要重仓股的分析中,我们看到,风华高科,基金持有量高达5699.5万股,占其流通股的30.75％,新太科技、大唐电信、中体产业、电广传媒、海虹控股、东大阿派等十六只个股的20％－30％的流通股被基金公司集中持有。再来看看这些个股的二级市场走势,风华高科技2000年9月12日除权后,长时间横向整理。新太科技成交清淡,走势平平。概括起来,这些被基金大量集中持有的个股,在基金建仓结束之后,其二级市场的走势总体上明显偏弱于大盘,与我们表中所列的中线牛股相距甚远。而在我们所列出的创近一年新高的个股,其中却很少被基金看中并持有

来源：