涉外合同的法律规范

《民法通则》第一百四十五条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律”。这表明我国在涉外合同的法律适用领域确立了意见自治原则和最密切联系原则。合同的法律适用问题较为复杂，分割论认为合同的当事人是否有行为能力，合同是否已成立和生效，合同当事人的权利与义务究竟如何等合同的不同要件，可能会受不同的法律调整。另有单一论认为合同是一个整体，它的一切事项均应受统一的法律制度的约束。从我国有关涉外合同的法律规定中看，采单一论的情形更多些。从涉外经济合同法和《民法通则》中的有关规定看来，我国的意思自治系无限的意思自治。我国的立法对当事人所选法律并未加以限制(除非在特定情况下选择权被剥夺)，当事人可以选择中国法，也可以选择外国法，还可以选择国际条约和国际惯例。当事人有选择任何法律的自由。排除适用意思自治原则的含有涉外因素的合同有：在中国境内履行的中外合资经营企业合同，中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同。这些合同尽管有涉外因素，但必须适用中国法律。这是因为以上之类合同一般在中国订立，合同标的在中国或合同规定的经营活动在中国进行，当事人中一方是中国法人，特别是合作勘探开发自然资源合同其标的是中国的自然资源，按照国际法自然资源永久主权原则，自然资源勘探与开发合同不言而喻应适用中国法。最密切联系原则是指当法律允许当事人选择合同准据法，但由于种种原因当事人并未选择法律，即未行使意思自治权利的情况下，由法官或仲裁员在分析和确定合同争议(即法律事实)与所要调整的法律关系之间最本质的，利害关系集中指向的地点之后，适用该地的法律。