嘉靖十二年(公元1533年)

(吐鲁番)遣臣奏三事。一，请追治巡抚陈九畴罪。一，请遣官议和。一，请还叛人牙兰。词多悖慢，朝廷不能罪，但戒以修职贡，无妄言。然自写亦虎仙诛，他只丁阵殁，牙兰又降，失其所依赖，势亦渐孤，部下各自雄长，称王入贡者多至十五人，政权亦不一。

《明史·西域一·吐鲁番》

五月，西域吐鲁番、天方、撒马儿罕入贡，称王者百余人。夏言论其非，张孚敬等言：“西域诸王疑出本国封授，或部落自相尊称，先年亦有至三四十人者，即据自称答之，若骤议裁革，恐人情觖望。”言与王宪言：“诸国称王者，弘、正间率一人，多不过三人。至嘉靖二年、八年，撒马儿罕多至二十七人，数已滋多。今吐鲁番十五王，天方二十七王，撒马儿罕五十三王，实前比所未有。弘治时，敕书止称一王，若循撒马儿罕往岁故事，类答王号，人与一敕，非所以尊中国，制外蕃。”帝纳其言，国止给一敕，且加诘让。是时，贡使多黠悍，习知中国情，且憾边吏之侵克，屡之，礼官却不问。中官陈浩尝镇甘肃，令家奴王洪多索名马、玉石。一日番使遇洪于途，即执诣官，以证其事。言等以事关国体，须大有处分，以服远人之心。乃命三法司、锦衣卫及给事中各遣官一人，赴甘肃按治，洪迄获罪。

《明纪·世宗纪三》

(撒马儿罕)偕天方、吐鲁番入贡，称王者至百余人。礼官夏言等论其非，请敕阁臣议所答。张孚敬等言：“西域诸王，疑出本国封授，或部落自相尊称。先年亦有至三四十人者，即据所称答之。若骤议裁革，恐人情觖望，乞更敕礼、兵二部详议。”于是言及枢臣王宪等谓：“西域称王者，止吐鲁番、天方、撒马儿罕。如日落诸国，称名虽多，朝贡绝少。弘治、正德间，吐鲁番十三入贡，正德间，天方四入贡，称王者率一人，多不过三人，余但称头目而已。至嘉靖二年、八年，天方多至六七人，吐鲁番至十一二人，撒马儿罕至二十七人。孚敬等言三四十人者，并数三国尔。今吐鲁番十五王，天方二十七王，撒马儿罕五十三王，实前此所未有。弘治时回赐敕书，止称一王。若循撒马儿罕往岁故事，类答王号，人与一敕，非所以尊中国制外蕃也。盖帝王之驭外蕃，固不拒其来，亦必限以制。其或名号僭差，言词侮慢，则必正以大义，责其无理。今谓本国所封，何以不见故牍；谓部落自号，何以达之天朝。我概给以敕，彼即据敕咨意往来，恐益扰邮传，费供亿，殚府库以实溪壑，非计之得也。”帝纳其言，国止一敕，且加诘让，示以国无二王之义。然诸蕃迄不从，十五年入贡复如故。

《明史·西域四·撒马儿罕》

赛马尔堪偕天方、吐鲁番入贡。称王者至百余人。礼官夏言等言：“吐鲁番十五王，天方二十七王，赛马尔堪五十三王，实前此所未有。弘治间，回赐敕书，止称一王。若循赛马尔堪往岁故事，类答王号，人与一敕，非所以尊中国，制外蕃也。”帝纳其言，国只给一敕。且加诘让，以示国无二主之义。

《明会要·礼十》

是年，吐鲁番、天方入贡。

《明史·世宗本纪一》