去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里
是人们认识事物的辩证途径和方法。毛泽东在1936年《中国革命战争的战略问题》的军事论文中指出:“指挥员使用一切可能的和必要的侦察手段,将侦察得来的敌方情况的各种材料加以去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思索,然后将自己方面的情况加上去,研究双方的对比和相互的关系,因而构成判断,定下决心,作出计划,——这是军事家在作出每一个战略、战役或战斗的计划之前的一个整个的认识情况的过程”(《毛泽东选集》合订本第163-164页)。这是毛泽东把辩证分析具体运用于认识过程的范例。去粗取精,就是对各种感性材料,逐个分析比较,作出分类选择,去掉那些不相干、不重要的材料,留下有用的典型材料。去伪存真,就是对感性材料进行鉴别,分辨出哪些材料是虚假的、不可靠的,而哪些材料是可靠的、真实的。由此及彼,就是把许多孤立的、片面的材料联贯起来加以思索,发现事物的来龙去脉和相互联系。由表及里,就是透过现象看,把握事物内在的本质和规律性。总的说来,去粗取精和去伪存真,讲的是对感性材料进行选择和鉴别工作;由此及彼和由表及里,讲的是对感性材料的相互联系和内在本质进行科学分析和综合工作。这两方面是密切联系、不可分割的。没有对感性材料的正确的选择和鉴别,精粗不分,真假不别,那就不可能对感性材料作出正确的分析,把握事物内部的相互联系和内在本质;反之,如果没有由此及彼、由表及里的对事物的相互联系和内在本质的分析,要正确地选择和鉴别材料也是不可能的。因此,这四句话,既是相互区别,又是相互依存,相互作用的整体。人们认识任何事物、事件、思想,都要在把握丰富可靠的材料的基础上,按此方法,加工制作,就有可能获得本质的、规律性的认识。
-
- 曹操倾慕大乔、小乔
- 据传闻,曹操非常倾慕大乔和小乔两姐妹,这前因后果,且让我们翻滚历史的巨轮一探究竟。曹操(155~220年),即魏武帝。字孟德,小名阿瞒,谯(今安徽亳县)人
-
- 董卓罪恶滔天,干了哪些坏事?
- 《后汉书》称董卓罪恶滔天,百年不遇。违逆天地人伦,人神不安,弄得天下崩溃鼎沸,京城化为尘埃。并悲叹:“呜呼,人之生也难”,“天地之不仁
-
- 华元杀羊招士,和华元为何打败仗有什么关系?
- 公元前607年春天,郑国的公子归生奉楚国之命讨伐宋国。宋国派华元、乐吕率师抵御,与郑师交战于大棘。华元是宋国的右师,主持朝政,但不
-
- 秦庄襄王,异人在位3年去世!
- 秦庄襄王,名异人,改名子楚(公元前?~前247年)。秦孝文王子。孝文王死后继位。在位3年,病死。葬于葚。秦庄襄王画像嬴异人,曾在年轻时作
-
- 邹忌为何能成功污蔑田忌谋反呢?
- 田氏齐国的第一任国君齐威王,在即位之后,文臣任用邹忌,武将任用田忌,一方面在国内进行改革,采纳百官建议,另一方面加强武备,多次击败敌国
-
- 项燕与项羽的关系
- 项燕是楚国的大将,而且项家世代都是楚国的将领,楚国最后被秦国灭国也是因为项燕在最后一次抗秦的战役中失利,这一切是不是都看起来非