假冒商标

指未经注册商标所有人的许可，在相同商品上使用与其注册商标相同的商标的行为。广义的理解，假冒商标行为还包括销售明知是假冒注册商标的商品的行为和伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的行为。假冒商标属于一种严重的商标侵权行为，与一般的商标侵权行为相比，两者存在以下区别：(1)从逻辑关系上讲，假冒商标属于一种特殊的商标侵权行为；而一般商标侵权未必都能构成假冒商标行为。(2)从危害对象上讲，一般商标侵权行为所侵害的主要是商标权合法持有人的合法权益；而假冒商标行为所侵害的不仅是商标权合法持有人的合法权益，而且也侵害了社会公众的利益。(3)从危害性上讲，一般商标侵权行为类型很多，涉及面广，但是危害性不及假冒商标行为大；而假冒商标行为虽然类型不多，但是危害性大，假冒商品(主要是假冒商标)与盗版行为成为举世公认的社会经济活动中(特别是国际贸易中)的两大社会公害。(4)从认定原则上讲，对一般商标侵权行为的认定一般适用无过错责任，即不以行为人存在主观过错作为认定商标侵权行为的构成要件；而对假冒商标行为的认定一般适用过错责任，即以行为人存在主观过错作为认定假冒商标行为的构成要件。(5)从侵权责任判定要件上讲，对一般商标侵权行为的侵权责任判定仅适用民事侵权行为责任要件，即存在违法行为、造成了损害后果、违法行为与损害后果之间具有因果关系、行为人主观上有过错；而对假冒商标行为的侵权责任判定不仅适用民事侵权行为责任要件，还适用刑事犯罪责任要件，即存在犯罪主体(行为主体)、犯罪的主观方面(行为人的主观罪过)、犯罪客体(行为所侵害的对象)、犯罪的客观方面(客观上危害社会的现实表现：行为事实和危害后果、行为和后果之间的因果关系等)。(6)从法律责任上讲，一般商标侵权行为所承担的法律责任仅限于民事责任和行政责任，而假冒商标行为所承担的法律责任不仅限于民事责任和行政责任，还可以包括刑事责任。(7)从法律解决途径上讲，一般商标侵权行为可以通过民事协商、调解、诉讼解决，或者由工商行政管理机关查处；而假冒商标行为如果构成犯罪的，须依法移送公安机关立案侦察，或者提起刑事诉讼。(8)特殊、严重的商标侵权行为(假冒商标行为)可以构成犯罪；而假冒商标行为如果情节较轻，也可以按一般商标侵权行为处理。