等同原则

是专利理论中的一项原则。世界上许多国家采用此原则来判断专利中的侵权问题。本来，权利要求应当是判断专利是否侵权的标准。但在实践中，申请人在起草权利要求书时难以预计潜在侵权人可能作出的规避专利行为的防备，而侵权者绕开权利要求作出侵权行为较易。在这两者之间产生了如何公正对待的问题。为确保专利权人的权益，美国在50年代首用“等同原则”来判断侵权问题，随后为许多国家采用。我国科学技术蓝皮书第七号中国的知识产权制度中指出：“如果是一件开拓性的重大发明专利，就应当享有较宽的保护范围，就可以充分利用等同原则。”可见，所谓等同原则，是指为了实现相同的发明的目的，而采取了在本质上相同的技术手段，从而起到了实质上相同的作用和效果，使所属技术领域的普通技术人员研究说明书后即能联想到此发明的技术手段属专利权的保护范围。因此，在认定此原则时应该衡量该发明是否经过创造性的智力劳动，谨慎分析每个案件的具体情况，使专利对现有技术的贡献和对它的保护范围相适应。