形式犯

从犯罪结果考虑对犯罪事实要件所作分类的一种犯罪形式。“实质犯”的对称。指独立于任何结果而成立的犯罪，即使行为人未取得犯罪行为所追求的结果，犯罪也成立。也就是说，形式犯只要求实施构成要件行为，不要求对合法权益造成侵害或者威胁。在刑法理论上，对是否有必要将犯罪分为形式犯与实质犯的争论由来已久，主要观点有：(1)只要求实施构成犯罪要件的行为，而不要求对合法权益造成侵害或者威胁的犯罪，是形式犯；对合法权益造成侵害或者威胁的，是实质犯；(2)刑法以保护合法权益为目的，所有的分则条文都有其保护的合法权益，因此，符合构成要件的行为都是对合法权益的侵害或者威胁，在此意义上，所有的犯罪都是实质犯，形式犯没有存在的余地；(3)行为侵害合法权益并且也具有危险性，只是实质犯的侵害法益比较特定，而形式犯所侵害的法益很不特定而已。在实际中，将事实上的犯罪区分为实质犯与形式犯，涉及犯罪未遂问题。形式犯的犯罪未遂不明确而且也不易区别，因为形式犯只要行为人完成刑法所禁止的行为，犯罪即告成立，犯罪结果不在考虑之列，即使行为人此时采取阻止犯罪结果发生的措施，犯罪仍然成立；实质犯的犯罪未遂则比较明确而且也容易区别。