当前位置:首页 > 经典书库 > 法律辞典

证据

书籍:法律辞典 作者:法律出版社 朝代:2003-1-1 专题:书籍

用以证明某一事实或结论的根据。法律上指司法机关或诉讼当事人在诉讼过程中用以依法证明案件事实的根据。它不同于日常生活和科学研究中使用的证据,是被纳入诉讼轨道,并受诉讼法规范调整和制约的。中国刑事诉讼法规定,证据必须经过查证属实才能作为定案的根据。法律要求进入诉讼程序的证据必须符合法律规定的形式。诉讼法规定的证据种类即是合法的证据形式。因此,证据应同时具有以下3个基本特征:(1)客观性。是指作为案件证据的客观物质痕迹和主观知觉,都是已发生的案件事实的客观反映。人们的主观想像或猜测不能当做证据。(2)关联性。是指证据必须与案件事实有实质性联系,才能对案件事实有证明作用。(3)合法性。即证据必须经法定人员依法定程序收集、具备法定的形式和合法的来源,并经法定程序出示和查证。未具合法性的证据不能采纳。依诉讼性质的不同,诉讼证据又分为刑事诉讼证据、民事诉讼证据、行政诉讼证据。它们既有共同点,又有一些不同的特点。

上一篇:正义 下一篇:证据保全
声明:本文搜集自网络,观点仅代表作者本人,不代表本站立场。
热门推荐
  • 野史解密
  • 民间故事
  • 幽默故事
  • 童话故事
  • 历史故事
推荐阅读
袁绍家族四世三公,传承的到底是什么?
袁绍家族四世三公,传承的到底是什么?
尽管有人把袁氏家族的渊源追得很远,但正史不载,野史不信,笔者只是按照《后汉书》的记载追到袁绍的七世祖袁良那里。
晋文侯为何取名为仇,晋文侯夺回君位
晋文侯为何取名为仇,晋文侯夺回君位
取名为仇晋文侯,姬姓,名仇,晋穆侯之子,母亲姜氏是齐国宗室之女。晋穆侯四年(公元前808年),晋穆侯迎娶姜氏为夫人。晋穆侯七年(公元前805年
介之推是否真的有必要割股侍主?
介之推是否真的有必要割股侍主?
《东周列国志》中描述了一段情景,重耳途径卫国,卫国国君不以礼待之,以至于重耳没有饭吃,“是日,公子君臣尚未早餐,忍饥而行,看看过午,虽有
伊尹负鼎典故
伊尹负鼎典故
“伊尹负鼎”是一个典故,出自司马迁的《史记·殷本纪》,主要讲的是伊尹给商汤借着谈论厨艺的机会跟他讲治国之道的故事。也有学者把
秦始皇真的放心把“兵权”交给王翦吗
秦始皇真的放心把“兵权”交给王翦吗
楚国曾是战国七雄中的泱泱大国,幅员辽阔,兵精粮足。多年来一直是秦国的劲敌。那么为什么被秦皇一举消灭了呢?表面原因是楚国有个昏君
廉颇善饭
廉颇善饭
廉颇,生卒年不详,嬴姓,廉氏,名颇,山西太原(一说山西运城,山东德州)人。战国末期赵国的名将,与白起、王翦、李牧并称“战国四大名将”。曾率