Soclology and law

所有社会学与法律相联的最关键点是，法律是一种社会现象。因此，应该按社会学方法加以研究。越过这一核心共识，社会与法律就也被称做法律社会学或法律与社会学，包括不同的方法，假设与态度。

内部各种方法论的增多，是两种不同水平多样化的产物。第一，社会学和法律是两个差别极大的知识体。社会学是集中于研究社会的社会科学，与所有这样的学科一样，其贯穿始终的目标是积累知识。法律却与此相反，是实践性的活动，集中于完成特定的基本任务，包括颁布和贯彻规则，对争端作出反应以及维持秩序。第二，各个知识体都由其内在的因素驱动，社会学分为互相竞争的不同思想流派，法律则分为实践派与理论派(依附着思想流派的竞争)。当社会学与法律聚到一起，其间的差异以及使他们具有彼此特征的内部分歧，就显示在两者的结合中。

在美国，将社会学与法律联系在一起的最初学术影响是实用主义哲学，社会法学(sociological jurisprudence)和法律现实主义(legal realism)；其关键人物有奥列佛·温德尔·小赫尔姆斯(Oliver Wendell Holmes，Jr．)，罗斯科·邦德(Roscoe Pound)和卡尔·卢维林(Karl Llewel1yn)。这些思想流派和人物是批评法律形式主义方式的领袖，法律形式主义在19世纪末和20世纪初控制着美国法律界。按形式主义者的观点，法律是一个没有间隙，逻辑上始终如一，自我完善的体系，该体系可以被发掘并通过法律概念、原则和规则的考虑加以广泛运用，而不必理会社会内容及其后果。与此相反，上述人物提出，法律是社会力量的产物，既非无间隙，也非整体一块，不能从原则机械地移动到运用(必须作出选择)，法官在解决与运用法律时受其社会背景的影响。最为重要的是：他们争辩道，法律并不是自主与自立的，归根结底是为社会需要服务的工具。对他们思想有重要社会－政治影响的是“新政”社会项目，新政将法律重新定位于完成社会政策的关键机制。

随着这些观点而来的是，必须小心评论法律的功效及其社会后果，因此有呼吁要将社会学应用于法律。初期的社会学议程，从为研究“书本上的法律”与“行动中的法律”间的差异，到发现在制定、运用和解释法律时的社会影响，到探明法律是否有效地实行了社会政策，如果不是的话，应如何将其制定得更为有效。许多研究法律的社会学者，从研究犯罪到司法决策的影响，都奋起响应这个呼吁。在社会学家E．A．罗斯(E．A．Ross)的影响下，法律被理解为社会控制的机制，许多研究的推动是为了使法律在完成使命时更为有效率，并更为有效果。

对这种法学的为主的议程反对，逐步由社会学的立足点发展而来，该观点疾呼把社会学作为使用手段，就如“法律的女仆”一般。作为社会的科学，将社会学运用到法律上，这一直都有争论，应在对认识论和方法论都有恰当注意的条件下，在关于社会的一般理论的内容中占一席之地。关于法律，经典的社会学理论，著名的有艾美尔·达克海姆(Emile Durkheim)的观点：法律是凝聚现代社会为一体的基本因素；有迈克斯·韦伯(Max Weber)的理想化分析：有什么样的社会就有什么样的法律；有卡尔·马克思(Karl Marx)的观点：法律特质由经济力量所决定，仅为统治阶级服务(参见Marxist and PostMarkist Theories of Law)都具有这样的特质。关于此类法律的现代社会学理论是多纳德·布莱克(Donald Black)的观点，它以实证主义的方法，用数量概念测定法律，然后以他观察到的有关法律行为为基础，将一系列“法律”像社会分层等级一般明确地表述出来。

另一种受法学影响的社会学和法律的方法论未能考察与揭示机构的结论和流传于社会中的关于法律的意识形态信念，而正是这些，来自社会学理论的批判派别，包括“批判经验主义者”和“后经验主义者”，他们驳斥实证主义和以许多认识论为基础的经典社会学(包括事实与价值的区分)。随之而来的对这一派人批评社会学和法律说他们近来成了保守主义的工具，他们要加强法律效率，但使压迫和操纵永久化(阶级、性别以及种族等关系)，有助于维持现状。根据这个观点，法律社会学方法论必然会否定由法学派设定的议程，而改为寻求揭露所有经过法律而永久化的控制。

于是，社会学与法律反映了在法律问题上不同的观点。尽管围绕着社会学与法律的结合有严重的内部分裂，学者群和论坛都已发展成型，法律作为一种社会现象，必须用社会学的术语加以检验，这一共同的事业将他们联合起来。

【参见“Law and Society Movement(法律与社会运动)”】

Donald Black,The Behavior of Law,1976.Alan Hunt,The Sociological Movement in Law,1978.Roger Cotterrell,The Sociology of Law.An Introduction,1992.Kahei Rokumo-to,Sociological Theories of Law,1994.Brian Tamanaha,Realistic Socio-Legal Theory:Pragmatism and a Social Theory of Law,1997.

——Brian Z. Tamanaha