“田忌赛马”的智慧是恶智慧吗?
本文作者: (www.04bk.com) 时间 : 2017-09-28 12:53:22 如有异议请联系管理!
同一事件,可以有不同的解读,我们应该看到孙膑的跳出惯性思维,也应该知道这是在钻规则的空子。但在现实社会,要想更好地竞争与合作,田忌赛马的做法不可取。
很多人拿战争来说事儿是不太可取的。兵者,诡诈也。战争是你死我活的,而且也几乎没有规则去约束,而现代的竞争合作都是有法律制度和道德去严格约束的。
田忌赛马图
再来看文章本身,既然提到了赛三次,分上中下等马,我们就有必要推理出,古时候的赌马是有这样约定俗成的规则的。这样的推理是有必要的,不然不分等级的赛马可能是没有意义的:马的能力肯定有差异,如果两边实力相当,哪一回合出哪匹马完全变成了碰运气。所以孙膑这样的做法就可以理解为钻规则的空子。
这在战争年代可能是需要的,但在现在的市场经济时代,这种行为万万不可取。简单的还举赛马的例子,今天我用这种方式取胜,然后人们就纷纷效仿,最后人们发现赛马变成了没有意义的碰运气,赛马还能好好地进行吗?可能就演变成了争执。
所以,在现代社会的合作与竞争中,我们需要有契约精神。博弈过程中有可能出现违反规则会获得大量收益的情况,如果没有契约精神,合作只会破裂,竞争只能变成恶意竞争甚至是你死我活的互相攻击。
田忌赛马本身是个好故事,但尽信书不如无书,我们应该有自己的思考,各种观点的合理与否都是有一定的条件的。作为课文,教育工作者应该深入的挖掘,让学生们开放思维,而不是填鸭式教育。作为一个成年人也不应该上纲上线,说孙膑的智慧是“恶智慧”,还是那句话,他是搞军事的,也没自诩仁义,不好妄下评论,智慧没有好恶之分……
-
- 甘罗斗丞相
- 甘罗从小聪明,才智过人,说话精练。一天,父亲从外回来,问他:“你刚才做了些什么事?”甘罗回答道:“堂前扫地,笼内捉鸡。”父亲不耐烦,指责他
-
- 历代文曲星、文昌祠的演变
- 文曲星,亦称文星,其本名为文昌帝君。是中国古代学问文章、科举士子的守护神。道教奉其为主宰功名利禄的神仙。文曲星是中国古代对斗
-
- 曾子杀人是真的吗?曾子为何曾经被传杀人?
- 曾子是孔子的学生,也是儒家的一位代表人物,鲁国也有一个人叫做曾参,也就是重名了,有一天这个人在外面杀了人,被人传到曾子的家乡,所有人
-
- 秦王“子婴”为始皇弟成蟜子说——补《史记》秦王婴列传
- “子婴”是末代秦王,关于他的出自,由于史书的失载,文献的歧异,至今没有可信的结论。本文参考历来学者的不同意见,重新检讨史料,考订“子
-
- 淳于髡借机讽谏齐威王
- 齐威王八年(前371),楚国派遣大军侵犯齐境。齐王派淳于髡出使赵国请求救兵,让他携带礼物黄金百斤,驷马车十辆。淳于髡仰天大笑,将系帽
-
- 晋惠公和庆郑:被评价为一对花样作死的君与臣
- 背信弃义的晋惠公晋公子夷吾为了夺嫡,许给秦穆公五城来助自己复国,然而秦穆公扶持夷吾当上晋国国君之后晋惠公(也就是夷吾)开始后悔