牡丹亭笺注不分卷

清乾隆壬午刊本

【解题】：

不著撰人名氏。前载序署《笠阁渔翁》，审其文即注释之人，其姓名则无可考。其书分二栏，上栏录释《水浒》之语及杂文，下文录《牡丹亭》原文及注，其体颇芜杂。按汤显祖《牡丹亭》负一代盛名，后人于共书大抵推崇文词，而疾其不合绳墨，如臧懋循之删改，钮少雅之格正，皆推阐此旨，独叶堂服其才思藻艳，制《四梦谱》，以意逆志，仍其文而不改。凡此虽途径不同，要皆论格律者也。其专论文章，则吴吴山三妇之合评与此笺注《牡丹亭》。三妇本已嫌空疏，此则寻文逐句，旁注侧书，有类乎坊间高头讲章之体，议论尤多酸腐，在注释词曲书中，此其最俗者。然其第四册“淮泊”出上端，载笠阁批评旧戏目，录明清人传奇至一百四十余种之多，较高奕所录不啻倍蓰。每一剧名下皆仿吕天成《曲品》之例，一一为之品第，其撰人可考者，且注其姓名及别号，殊有裨子曲学。其戏目后附南部要曲，搜集嘌唱小曲注之，亦可为研究俗曲者之资。是其书虽无裨《牡丹亭》之学，而其功不可没反在注释《牡丹亭》曲之外，弃短用长，亦不可以执一论之矣。