脱法行为

指以迂回手段规避法律强行规定的行为。脱法行为问题源于古罗马法。在罗马法上有法谚谓：从事法律所禁止者，系违反法律；虽不违反法律之文字，但违背法律目的的，为脱法行为。脱法行为实际上是法律规避问题，因为法律规定，行为必须合法，始受法律保护。标的不得违反法律强行性规定。否则无效。强行性规定系基于公共利益之维护而作出的。因此，不问当事人的意思如何，均须加以适用。如果当事人为追求法律所禁止的不法目的而以迂回的方式规避了本该予以适用的强行规定，则此种行为虽然表面上为合法，但实际上是脱法行为，因此，应属无效。否则，法律的强行规定就会落空，社会的公共利益就会受到损害。但是，如果完全禁止脱法行为，认定一切脱法行为为无效，亦不现实。因此，人们认为应根据禁止规定的不同旨趣而确定其效力。如果禁止规定的旨趣在于法律行为之目的，而行为人依其他迂回方式规避了某种应予适用的禁止规定以实现了同一目的，其行为应为无效。反之，如果禁止规定的旨趣在于禁止以特定的方式实现一定的效果，而行为人依其他迂回方式实现了同样的效果，其行为为有效。