行政争议
又称“行政纠纷”。是指国家行政机关之间,国家行政机关与相对人之间因行政管理活动而产生的争议。它有3个基本特征:(1)行政争议起因于国家行政机关的行政管理活动。(2)行政争议的双方当事人中必有一方(或双方)为国家行政机关。行政争议是产生于行政法律关系主体之间的争执。这一特点决定了行政争议不可能产生于没有行政机关参加的组织或个人之间。(3)行政争议的焦点在于国家行政机关的行政行为是否合法和适当。行政争议是有关国家公共权力行使的争议,其对象是代表国家行使行政权的行政机关的行为。由于行政行为成立的要件之一是必须合法和适当,因此作出某种行政行为的行政机关坚持实施该行为,必然是认为其合法和适当;而提出争议的另一方当事人对该行为提出争执,也多是认为其违法或不当,这使行政行为的实施是否合法和适当,成为行政争议的焦点。
声明:本文搜集自网络,观点仅代表作者本人,不代表本站立场。
相关阅读
网友喜欢读
推荐阅读
-
- 秦穆公是如何打败晋襄公的?
- 秦穆公对中原霸主已经彻底失望,但他必须让晋国人知道厉害,必须敌人面前为自己扬威。就在晋国君臣沉溺于一片锣鼓喧天之时,秦穆公行动
-
- 王莽改制
- 王莽改制是西汉末及新朝时由王莽推行的托古改制。初始元年(8年),王莽接受孺子婴禅让后称帝,改国号为新,改长安为常安,是为始建国元年(9年
-
- 曾子杀人是真的吗?曾子为何曾经被传杀人?
- 曾子是孔子的学生,也是儒家的一位代表人物,鲁国也有一个人叫做曾参,也就是重名了,有一天这个人在外面杀了人,被人传到曾子的家乡,所有人
-
- 秦王“子婴”为始皇弟成蟜子说——补《史记》秦王婴列传
- “子婴”是末代秦王,关于他的出自,由于史书的失载,文献的歧异,至今没有可信的结论。本文参考历来学者的不同意见,重新检讨史料,考订“子
-
- 介之推割股奉君是民间传说,并非历史事实
- 关于介之推的传说故事中,被提及最多的是 “割股奉君”、“隐居不言禄”之举,后世的寒食节、清明节,许多地方都认为源于介之推。这个
-
- 介之推是否真的有必要割股侍主?
- 《东周列国志》中描述了一段情景,重耳途径卫国,卫国国君不以礼待之,以至于重耳没有饭吃,“是日,公子君臣尚未早餐,忍饥而行,看看过午,虽有